Ford

Ford "matou" seus carros menores, mas agora quer elétricos compactos

Marca dobrou a aposta em picapes e SUVs, mas percebeu que os carros elétricos compactos podem ter espaço

Se você tinha interesse por um veículo médio ou compacto da Ford – digamos, um Focus, Fiesta ou um Fusion, ou algo do gênero, infelizmente está sem sorte há anos. Em 2018, quando a gasolina estava barata, as taxas de juros eram baixas e nenhuma montadora chinesa ameaçava o mercado ocidental, a Ford tomou uma certa decisão estratégica para maximizar os lucros. Sob o comando do então CEO Jim Hackett, a Ford matou todos os seus carros na América do Norte, exceto o Mustang e o Ford Focus Active, que também foi eliminado posteriormente.

O afastamento da Ford dos carros para se concentrar em picapes e SUVs foi considerado míope por alguns críticos, mas ajudou a subir o preço das ações, e isso é tudo o que realmente importa para a empresa.

Ford Focus 2021 MHEV

Mas o mundo de 2024 é, de certa forma, radicalmente diferente do que era em 2018. E o atual CEO da Ford, Jim Farley, está tendo que navegar nesse mundo tentando alcançar o que provavelmente será a próxima grande novidade no mundo elétrico: um veículo elétrico pequeno, acessível e lucrativo.

Farley deixou claro que atingir essas metas era “inegociável” ao discursar na Conferência Automotiva Global da Wolfe Research em Nova York nesta semana. Veja o que ele tinha a dizer, via Notícias Automotivas:

[…] “É inegociável que vamos alocar capital para um novo veículo elétrico acessível… e é preciso ganhar dinheiro nos primeiros 12 meses”, disse ele na quinta-feira, contando a mensagem que passou à sua equipe. “E eu não quero um roteiro ‘meia-boca’. Quero um plano real. E se vocês não conseguirem [executar] esse plano, não lançaremos o carro.”

Farley disse que a empresa tomou essa decisão porque a economia dos veículos menores faz mais sentido para os consumidores.

“O que o cliente nos disse agora é que, se você tiver [um EV] maior que o Escape, é melhor que ele seja realmente funcional ou um veículo de trabalho”, disse Farley. “Mas se você fizer a economia para um veículo, digamos, o Escape ou menor, é totalmente diferente, funciona completamente. Na verdade, o custo operacional é muito melhor do que o de um Corolla ou Civic ou mesmo de um Maverick.”

Farley disse que os veículos elétricos menores e mais baratos são necessários para competir com as montadoras chinesas, que o chefe da unidade de veículos elétricos da Ford classificou esta semana como uma “ameaça estratégica colossal”. Essas empresas vendem um grande número de veículos elétricos na China e espera-se que acabem entrando no mercado dos EUA.

Tudo isso vem na esteira do recente anúncio de Farley de que a Ford tem trabalhado em uma nova plataforma de EV de baixo custo e de base por meio de uma equipe de “skunkworks”, provavelmente para produzir um SUV elétrico compacto e barato que possa competir com o próximo compacto barato da Tesla e com a inevitável chegada de empresas como a BYD.

Mas competir com o Toyota Corolla e o Honda Civic que Farley menciona acima não é algo em que as montadoras americanas tenham sido especialmente boas, nem algo com que tenham realmente se preocupado há muitos anos.

A decisão de Hackett, em 2018, de eliminar os carros menores para se concentrar em caminhonetes e utilitários esportivos – cuja fabricação não é muito mais cara do que a de carros pequenos, mas que podem ser vendidos com lucros maiores – foi descrita na época pela CNBC como “ceder às pressões de curto prazo dos acionistas”. Mesmo que a Ford admitisse que estava basicamente abrindo mão do mercado de carros compactos para os fabricantes asiáticos, a ideia era que não haveria problema, porque ela vendia muitos F-150 e Expeditions de US$ 60.000. (Agora que o EcoSport foi descontinuado, o Ford mais barato que se pode comprar é a picape Maverick, por US$ 23.815; isso em teoria).

E, historicamente, as montadoras americanas, como a Ford, a General Motors e qualquer iteração da Chrysler existente na época, nunca foram tão boas em carros compactos; todas elas foram prejudicadas ao tentar competir com a Honda e a Toyota na década de 1970, quando a gasolina ficou cara, e muitas vezes recorreram a subsidiárias e parceiros europeus ou coreanos para fabricar até mesmo carros compactos razoavelmente decentes, como o Focus ou o Chevrolet Cruze.

Galeria: Ford Mustang Mach-E GT Performance ER (BR)

A questão é que as montadoras americanas sempre foram as melhores em tamanho: enormes e confortáveis carros de passeio e caminhonetes. E nos anos que se seguiram à era Hackett, todas elas se tornaram bastante viciadas nas enormes margens de lucro que obtêm com picapes e SUVs.

Mas isso não está de acordo com o que está por vir na corrida dos veículos elétricos por vários motivos.

BYD Seal

Embora 2023 tenha registrado um recorde de vendas de veículos elétricos nos Estados Unidos, o ano também terminou com a desaceleração da taxa de adoção, uma vez que cada vez mais compradores rejeitaram os veículos elétricos que custam mais do que seus equivalentes movidos a gasolina e têm mais desvantagens perceptíveis. (A maioria dos motoristas de VEs dirá que esses temores sobre a autonomia e o carregamento são um pouco exagerados, mas continuam sendo barreiras muito reais para uma adoção mais ampla). Além disso, as taxas de juros altíssimas estão desencorajando as pessoas a comprarem os carros e picapes caras com os quais se acostumaram no final da década de 2010. E, para completar, as montadoras americanas estão percebendo cada vez mais que tentar vencer com tamanho – EVs grandes e caros com baterias grandes e caras – não será sustentável para nenhum dos envolvidos aqui.

Agora, montadoras chinesas como a BYD parecem estar prontas para atacar nos Estados Unidos, inclusive com carros elétricos menores e mais acessíveis. E, se os veículos elétricos forem bem-sucedidos aqui, parece cada vez mais provável que um veículo pequeno e barato, como o Toyota Corolla, ajudará a acelerar essa tendência. Será que as montadoras americanas conseguirão competir dessa forma? Será que elas têm o que é preciso? Todas essas questões permanecem em aberto.

Nada disso tem a intenção de criticar Jim Farley, que, na minha opinião, está fazendo tudo o que pode como CEO da Ford. Foi ele quem deu o pontapé inicial na transição de todo o setor para o plugue NACS da Tesla, fez ótimas contratações da Tesla e do mundo da tecnologia e tem sido muito claro sobre os custos de uma transição para veículos elétricos e a ameaça representada pelas montadoras chinesas.

Mas agora Farley se encontra na posição nada invejável de garantir que o setor automotivo americano possa fazer algo em que nunca foi muito bom: fabricar carros compactos excelentes, competitivos e lucrativos. E, desta vez, carros que funcionam com baterias. A alternativa é que a Ford e a GM poderiam jogar a toalha e decidir ser apenas empresas de caminhonetes a gasolina – ainda lucrativas, mas menos globais e menos ambiciosas do que costumavam ser.

Isso não tem muito futuro. Mas, pelo menos, isso deixará os analistas de Wall Street felizes por mais alguns trimestres, certo?

Comente!

TOP STORIES

Tin công nghệ, điện thoại, máy tính, ô tô, phân khối lớn, xu hướng công nghệ cập nhật mới nhất